据《证券日报》报道,近日,为防范电信诈骗、反洗钱风险,海南省加大了“断卡”行动力度。同时,有持卡人称自己所持有的银行储蓄卡被冻结,只能存款不能取款,且线上交易也受到了限制。《证券日报》记者在调查中发现,其他地区也存在上述类似的情况。
据悉,目前各大银行正在持续加大对银行卡的监管,大额现金的管理、账户余额较低、异地用卡、频繁交易、信息不全等也成为本轮银行卡封控的重点。
海南某国有银行客服对记者说:“对于存在异常的账户,银行会对其进行锁定,但只要账户不存在问题,持卡人可在全国任何一家网点解除锁定,并不会影响正常使用。”
于是问题来了,对于异常帐户,银行是如何判断的?银行有无执法权也成为一个问题。作为一个商家,如果能随便就给人“断卡”这本身是很可怕的。
据《证券日报》:多家银行对于账户余额极低、一直未存在转账交易的“睡眠账户”也在加大清理力度。山东某城商行客户经理告诉记者,“我们支行已经被下达了任务要求,网点账户的睡眠率不得超过20%,要加大处理力度。”
且不说“睡眠帐户”的定义,难道非要银行卡定期有交易,才可以避免被“断卡”?是不是用户得多准备几张卡,定期彼此转一下帐,还不能太频繁?
违法用卡的就以违法处理好了,没有违法的,就算“睡眠帐户”,就算余额低,凭什么给人“断卡”?法律依据是什么?这是银行自己能随便做的吗?
网友对“断卡”行动的评论
刚刚河南发生了村镇银行的事,现在搞个“断卡”行动,不能不让人产生联想。
“断卡”如果不是在司法机关的调查处理下,不是在法院的审判下断的,那“断卡”难免出现问题,也难免让人觉得有人是为了冻结小额帐户资金而出此策。
没有评论:
发表评论